Mail d'un adhérent à l'A3E2PL suite à la communication de données personnelles à une assurance maladie
Contexte
L'association des diplomés de l'
EPFL (
A3E2PL) regroupe d'une manière plus ou moins automatique les anciens élèves de l'
Ecole. l'A3E2PL a apparemment communiqué les adresses des membres à une assurance
maladie, la
Swica.
Un partenariat a été semble-t-il conclu entre l'A3E2PL et cette assurance maladie. Les buts de ce partenariat sont, probablement:
- pour l'A3E2PL offrir des primes intéressantes aux membres
- pour la Swica
- compléter sa base de données de manière structurée (par profession ou au moins par niveau de formation)
- proposer des offres complémentaires.
J'estime que le procédé n'est pas correct
- informations personnelles transmises sans mon accord
- promotion d'une assurance particulière (la base LAMAL), éventuellement intéressante, encore que:
- modèle très contraint (limitation de médecins et d'hôpitaux remboursés)
- mélange apparent base (LAMAL) et complémentaire
- offre complémentaire discutable
- absence d'une discussion au sein de l'A3E2PL sur la Caisse unique ou d'autres mesures ayant vraiment pour but un véritable contrôle des coûts de la santé, à terme
et c'est pour cela que j'ai, pour le moment, rédigé un mail à l'intention de l'A3E2PL
et de Swica.
Méta-informations
Contenu
Bonjour,
j'ai reçu par courrier postal votre proposition d'assurance.
Je note en préambule que je n'ai jamais autorisé l'A3 à communiquer mon
adresse à des tiers, en particulier commerciaux.
Sur le fond de votre offre, je dois constater que:
- il n'est pas clair de ce qui est l'assurance de base (LAMAL) et de ce qui est assurance complémentaire, vous devriez préciser cela beaucoup plus clairement.
- si l'assurance de soins Favorit est une assurance selon LAMAL, mon assurance actuelle, la Progrès, est 12 CHF par mois moins cher, voire plus si votre Favorit ne contient pas l'assurance-accident qui m'est nécessaire comme indépendant. En plus, votre assurance me restreindrait dans le choix d'hôpital ou de médecin, et comporte, comme mon assurance actuelle, une franchise élevée.
- pour une somme bien plus faible je peux conclure une assurance complémentaire voyage, de cas en cas, et d'autres assurances similaires.
Dans ces conditions, je ne vois pas l'avantage que votre assurance propose,
et je doute du bien fondé de cette action marketing/publicitaire/commerciale
en partenariat avec l'A3E2PL.
Si j'étais l'A3E2PL, je ferais plutôt la promotion de la Caisse unique,
et des pressions pour contrôler la comptabilité et la gestion des
caisses maladies.
Peut-être viendrai-je à une prochaine assemblée générale pour faire entendre mon point de vue.
En vous remerciant de votre attention.
Débat connexe
Il semblerait qu'effectivement, le rabais ne soit que pour les complémentaires. Les complémentaires ne sont pas du
tout transparentes mais très lucratives (voir
http://a3.epfl.ch/assurances-maladie.html)
Voir notamment le chapitre
Assurance maladie de mes
Réflexions politiques.
¶
L'essentiel